В строительстве, как и в отделке, или, как сейчас принято говорить, дизайне, есть два пути: типовые и оригинальные решения. Как правило, типовое строение – это классическая простая форма: прямые углы дома, одно- или двускатная крыша и т.д. Это веками проверенные технологии и распространенный опыт возведения подобных конструкций. Другое дело с новыми, нестандартными формами: различные выступы, эркеры, многоскатные крыши, сложные углы, сопряжения и т.п. Разумеется, это красиво и оригинально, вряд ли можно будет встретить у соседа.
Однако, помимо трудностей в проектировании такого удовольствия, что сразу увеличивает срок строительства, возрастают и материальные затраты. Например, для строительства нашего дома из керамзито-бетонных блоков «теплостен» эркерный блок (1 угол у нас был нестандартный в силу особенностей участка) стоит в 2 раза дороже обычного углового, хотя по размеру и затратам материала он практически такой же.
Кроме того, даже нестандартный эркерный блок не подходил к нашему нестандартному углу: блок приходилось резать, добиваясь нужной формы, что занимало много времени. Другой пример: из-за нетривиальной формы строения нужно было заказывать оригинальные бетонные плиты перекрытия, которые также гораздо дороже обыкновенных. И по времени изготовления нам делали их 3 недели вместо типовых 5 рабочих дней.
Поэтому когда в следующий раз передо мной встанет вопрос о выборе стандартного или оригинального решения, я крепко задумаюсь и, возможно, склонюсь в пользу рациональной функциональности, а не внешней необычности. А в Вашем случае – решение за Вами!

Запись создана в Вторник, 13 сентября 2011 г. в 20:22. Рубрика: Советы мастеров. Вы можете подписаться на комментарии к этой записи RSS 2.0. Все комментарии и пинги запрещены.